25.03.2015 Москве нужны «зеленые» стандарты

– Валерий Иванович, что, на ваш взгляд, сдержи- вает внедрение комплекс- ных технологий в экологи- ческом строительстве?

– Строительство – это вид созидательной деятельно- сти человека, направленной на создание зданий, соору- жений, поэтому и говорят об экологической безопасности данной деятельности. Эколо- гическая безопасность стро- ительства – это состояние защищенности окружающей среды, человека от деятель- ности, происходящей в ре- зультате строительства. Как ее обеспечить? С помощью норм, стандартов, требо- ваний, которые должны вы- полняться. Это направление также называется «зеленые технологии», «зеленые стан- дарты», «зеленое строитель- ство». Сегодня мы только начинаем осознавать, что строительство должно быть зеленым, то есть безопасным для окружающей среды и че- ловека.

Развитие этого направле- ния сдерживает не столько отсутствие нормативов или стандартов, сколько стерео- тип мышления. Необходимо формировать экологическое мировоззрение у каждого человека. На это сегодня на- правлены различные мето- дики обучения, в том числе в школах и высших учебных за- ведениях. Сформированное экологическое мировоззре- ние у специалиста, занима- ющегося строительством – инженера, проектировщика, управленца, – важный фактор выполнения зеленых норм. Но сегодня, к сожалению, вы- сот в области экологической безопасности мы не достиг- ли, поскольку многие вещи делаются по старинке, тра- диционно, не принимается во внимание ущерб, причиняе- мый окружающей среде или людям, которые пользуются построенными объектами.

Я и мои коллеги говорим об инженерном обеспечении экологической безопасно- сти, то есть о том, какими ин- женерными методами можно защитить окружающую сре- ду, какие технологии и ма- териалы применять, чтобы обеспечить ее безопасность. В настоящее время эти тех- нологии развиваются очень интенсивно. Большое место здесь принадлежит материалам. В строительстве материал – это основа. Все техно- логии направлены на переработку материалов: кирпич ли это, бетон, пластмасса, стекло, металл. И многое зависит от того, насколько этот материал экологически чист, получен экологически безопасными способами. Очень много примеров, когда материал не соответствует конструкции, нагрузке, в результате чего может произойти авария, обрушение, пожар, то есть может быть нанесен вред человеку и окружающей среде. Такие чрезвычайные ситуации также относятся к вопросам безопасности строительства.

Если говорить о «зеленых» технологиях, то очень важное место здесь зани- мают «зеленые» стандарты. Именно в этой области ощу- щаются большие проблемы как в стране в целом, так и в Москве в частности. Существует ряд международных методик, систем оценки обеспечения экологической безопасности, «зеленых» стан- дартов, таких как BREEAM, LEED и других. У нас, к сожалению, нет ни национальных, ни московских стандартов «зеленого» строительства. Всерьез к этой работе мы не приступали. Однако необхо- димость в них есть. В то же время Москва по многим на- правлениям экологической безопасности любых видов производственной деятельности идет впереди многих регионов России, поскольку это большой город, где есть активность жителей, есть понимание руководства города, что такие вопросы необходимо решать. В Москве налажен серьезный контроль за состоянием городской среды, проводятся меропри- ятия по ее оздоровлению. Департамент природополь- зования города очень актив- но в этом плане работает. Департамент градострои- тельной политики также осу- ществляет ряд мероприятий: внедряются экологические нормативы и стандарты, контролируется их исполне- ние. Однако многие пробле- мы, связанные с созданием экологически безопасной городской среды в столице, пока системно не решаются. 

Мы должны дать импульс для разработки такой систе- мы. В 2012 году была разра- ботана инструкция по ком- плексной оценке безопасно- сти строительства в Москве, экспериментально внедрен- ная на некоторых объектах. Хотелось бы понять, к каким результатам это привело, как она используется. Необ- ходимо объединение усилий профильных департаментов для выработки единой стра- тегии.

– Насколько необходима разработка национальных стандартов, если в Европе эта работа ведется давно, может быть, проще перенести на нашу почву их стандарты?

– Что мы и делаем в на- стоящее время. Но подобный путь для нас очень затрат- ный, поскольку за использо- вание этих методик, за оцен- ку строительного объекта по международным системам мы должны платить деньги международным организа- циям. И деньги немалые! Де- ятельность по оценке, по раз- работке систем только нача- лась. Можно сказать, что идет ее становление. И главное для нас – опять не отстать! Часто приходится слышать мнение, что применение «зеленых» стандартов очень дорого… Но человечество развивается. С каждым днем технологии переходят на но- вый уровень. Строительство стоэтажного дома сравнимо со строительством космиче- ского корабля. Там сложные системы жизнеобеспечения: водоснабжение и водоот- ведение, мусороудаление, вентиляция, лифты, системы пожаротушения, обеспече- ние устойчивости и прочее. Все это нужно контролиро- вать и оценивать. Поэтому говорить о стоимости не со- всем корректно. Мы идем вперед, и стоимость растет. Но она растет не абсолютно, а относительно, если ее раз- ложить на жизненный цикл объекта. А это не два и не три года, а десятки лет. Мы можем говорить о высотных зданиях, а можем говорить о коттеджах. Это разные подходы к оценке стоимо- сти. Можно с помощью раз- вития массовых технологий что-то удешевить. Но любое обеспечение той или иной функции требует затрат. На- пример, энерго сбережение. Мы говорим, что здание соответствует «зеленым» стандартам, то есть дом по- требляет меньше энергии. У него энергетический баланс рассчитан системно, вклю- чая все источники тепла. А в другом доме все разроз- ненно, и все влияет на ат- мосферу, как во многих на- ших домах. В первом случае мы тратим дополнительные деньги на экологические ме- роприятия, но мы экономим в другом: экономятся энергия, вода, газ, другие ресурсы. Таким образом, в расчете на жизненный цикл объекта оказывается, что это не так и дорого. Все международные системы как раз учитывают жизненный цикл объекта. Более того, самое главное – здоровье человека. Его нель- зя недооценить.

– Какой экологический потенциал можно использовать у нас в городе? Могут ли, например, применяться нанотехнологии?

– Нанотехнологии находят применение и развитие в строительстве. Это назы- вается строительная нано- индустрия. Это нанодобавки. Они позволяют резко изменить свойства материалов, значительно улучшить их. Используя нанодобавки при покрытии дорог, мы можем резко повысить их износо- стойкость, в несколько раз уменьшить колейность на дороге. Существуют понятия «нанобетоны», «наноцемен- ты». Впрочем, специалисты считают, что такое название некорректно, поскольку про- цессы в бетоне и так проис- ходят на атомарном уровне.

Если использовать соответствующие добавки, то можно получить различные типы бе- тона: высокопрочные, безу- садочные, водостойкие и т. д.

– Для экостроительства рекомендуется максимально использовать природные материалы. Но ведь они значительно до- роже. Как в этом случае избежать роста себестоимости?

– Природные материа- лы – один из методов обе- спечения экологической безопасности, но это не оз- начает, что при применении искусственных материалов безопасность обязательно будет снижаться. Все вопро- сы по стоимости очень лука- вые. Природные материалы дороже в чем? В деньгах? А здоровье, комфорт? Как это ценить? Следует понимать, что все, что требуется для обеспечения комфорта, без- опасности, здоровья, также требует средств. Поэтому необходимо разрабатывать технологии, позволяющие это удешевить. Подземное строительство дорого, в том числе перевод ЛЭП под зем- лю. Но экономический крите- рий не является основным в обеспечении экологической безопасности. Здесь рабо- тают другие критерии: сбе- режение энергии, ресурсов, здоровья. Беседу вел Владимир ТЕРЕЩЕНКО

file:///home/chronos/u-4acd7cd8159e0c74f853c0836d144a1491f82be7/Downloads/Mos_s-26.pdf