25.12.2014 "Российская газета" - ко Дню (эффективного) энергетика
В День энергетика 22 декабря "Российская газета" опубликовала специальный отраслевой выпуск "Энергетика. Связующая нить". В этом выпуске опубликованы несколько статей об альтернативной энергетике. Наше внимание направлено на статью об энергоэффективных и пассивных домах.
Для этой статьи, написанной давним другом нашей организации - Аллой Насоновой, Совет RuGBC предоставил материалы и комментарии по теме. Публикуем вопросы редакции и комментарии председателя Правления Совета RuGBC Алексея Полякова и статью целиком.
Насколько пассивный и даже активный дом реальны в средней полосе России?
Первые пять лет в России участники рынка определялись – что такое экологическое строительство. Прежде всего рассматривали энергоэффективность. Но это – только 20% понятия. Остальное – это управление, ресурсоэффективность (все, а не только энергия), строительные материалы, здоровье и благополучие людей, микроклимат зданий, общественный транспорт, мусор и отходы, экология и земельный участок, инновации. Пассивный дом измеряется и определяется потреблением энергии на единицу площади для отопления – обогрев полезной площади не должен превышать 15 киловатт-час на квадратный метр в год (кВт∙ч/м2год), т.е. в десятки раз ниже традиционных российских показателей. Достигается это за счет снижения теплопотерь, изоляционных материалов, герметичности, рекуперации тепла. Активный дом не просто экономит, но и сам производит энергию за счет альтернативных и возобновляемых источников – геотермальных насосов, солнечных панелей и коллекторов, ветрогенераторов. В отличие от пассивных домов, в активных не так страдают комфорт и удобство людей. Если дом тратит примерно столько, сколько вырабатывает – он нейтральный (или нулевой) по выбросам СО2. А если есть излишки энергии, то дом становится активным: эти излишки можно продать в сеть. Формально, более реально построить активный дом в России – влияет климат и принцип, что экономить сложнее, чем наращивать выработку энергии. Чаще всего применяется сочетание разных мер и подходов, контролируемое разумом и стоимостью.
Есть ли отличия с Европой по сложности реализации данного проекта?
Кроме климата значительно влияет отсутствие нормативной базы, материалов и технологий локального производства, недостаток российских проектировщиков, консультантов и специалистов по оценке и сертификации. Пока строительство экологичных домов в России – это экзерсисы производителей материалов и технологий, энтузиазм застройщиков, амбиции заказчиков слегка подкрепленные требованиями времени и поддержкой государства.
Какие интересные примеры в России есть?
Имеем 3 хрестоматийных примера, реализованные в России. «Активный дом» в подмосковном коттеджном поселке от компании RDI по инициативе VELUX – сверхдорогой, но первый и инновационный. Активный дом-2 (Дом А+) от «Экодолье-Екатеринбург» в обычном поселке по разумной и сбалансированной цене и пассивный таунхаус от «Мосстрой-31» с изоляцией из пенополистирола, первый официально сертифицированный по международным стандартам.
Отметились в списке Rockwool с энергоэффективным домом Green Balance и пассивный дом в Чеховском районе. В целом, энергоэффективных домов (без строгого соответствия требованиям пассивности и активности) значительно больше – не менее ста проектов реализуется по линии фонда ЖКХ для замены ветхого жилого фонда по всей России.
Какие типичные ошибки допускают?
Это минер ошибается один раз, а рынок экологического строительства зреет и совершенствуется год от года. Все хорошо спроектированные дома страдают от сложностей на этапе строительства (мало опыта именно в зеленых технологиях) и эксплуатации (чаще отопление регулируется открытием форточки). Есть сложности прохождения экспертизы проектов, непонимание темы заказчиками и чиновниками, отсутствие нормативной и законодательной базы. Ошибаются в методике подсчета энергопотребления; ставят и исполняют требования энергоэффективности не на этапе концепции, а в ходе проектирования и даже при строительстве; не находят баланса инноваций и стоимости; мало читают матчасть и пытаются сделать проект без энергомоделирования (симуляции), «на коленке» и по старинке.
Полностью статью можно прочитать на сайте Совета RuGBC в разделе Ресурсы - Статьи
Весь отраслевой выпуск можно посмотреть по ссылке на сайт "Российской газеты" - Специальные выпуски
