Гарвардское исследование на тему позитивного воздействия государственных экологических зданий
Что появилось первым, курица или яйцо? Доступ к станциям подзарядки тормозит развитие электромобилей или медленный рост рынка электромобилей сдерживает инвестиции в станции подзарядки? В 1986 году два исследователя ввели в обращение термин «избыточная инертность» для описания проблемы координирования этого рынка, в котором бездействие порождает бездействие в терпеливом ожидании проблеска.
В исследовательской работе преподавателя Гарвардского университета Майкла Тоффела и преподавателя Бостонского университета Тимоти Симкое, недавно опубликованной Школой Бизнеса Гарварда (Harvard Business School), освещаются некоторые аспекты избыточной инертности на рынке зеленого строительства в последнее десятилетие, и то, как одно простое решение в области политики может обеспечить эту настолько необходимую вспышку. Авторы исследуют, на самом ли деле государственные капиталовложения в зеленое строительство оказывают влияние на увеличение уровня частных инвестиций, поставок и понимания рынка зеленого строительства. После тщательного анализа данных и демографической информации из 735 городов Калифорнии, и исключая влияние поощрения зеленого строительства и другие мотивирующие факторы, они получили однозначный положительный ответ на свой вопрос.
Симкое и Тоффел очень внимательно контролировали факторы, которые могли исказить их результаты. Например, они исключили данные из Сан-Франциско, Сан-Хосе и Сан-Диего из-за их размеров и сложности рынков и политики зеленого строительства. Они также старались не делать поспешных выводов на понимании частного рынка в других населенных пунктах, имеющих свое устоявшееся сознание об окружающей среде. Важно отметить, что они выяснили, что эти города реагировали точно также как и те, в которых контроль за окружающей средой был менее выражен; исходя из этого можно предположить, что приверженность государства к зеленому строительству побуждает принятие бизнес-решений, а не просто осведомленность экологических проблем или популярность отдельных программ экологического строительства.
Согласно исследованию, государственная политика в области устойчивого строительства в отобранных населенных пунктах привела к увеличению принятия частным рынком стандартов LEED почти вдвое. Еще больший интерес представляет то, что приверженность общественному зеленому строительству в одном городе оказывало влияние на соседние населенные пункты в определенном радиусе, при этом населенные пункты, находящиеся в непосредственной близости демонстрировали больший показатель (на 61%) следования стандартам LEED, чем их соседи.
Для того, чтобы понять исследование более детально, Вы можете ознакомиться с работой или прочесть сокращенный вариант. В сущности, государственная приверженность экологии дает посыл локальным компаниям снабжать продуктами, услугами и профессионалами, которые смогут поддержать устойчивое строительство. В свою очередь, эти компании доставляют свои экологические продукты, услуги и профессионалов и размыкают скрытый круг потребностей, зажатый силой избыточной инертности.
В этой исследовательской работе я нашел столько хороших новостей, что решил добавить одно из аналитических сравнений Симкое и Тоффела в список моих любимых.
Поделитесь хорошими новостями! Воспользуйтесь преимуществом ресурсов кампании Лидерство с LEED Программы Совета по экологическому строительству Соединенных Штатов и помогите Вашему государству принять решение в пользу общественного экологического строительства сегодня!
Источник: USGBC
